Médias et mobilisations sociales

LA MORGUE ET LE MÉPRIS

Collection : « Arguments et mouvements »

Auteur-e(s) : Henri Maler, Mathias Reymond

Parution : Mars 2007
Pages : 160
Format : 105 x 165
ISBN : 978-2-84950-136-8

7,50 €

Présentation

En 1995, la quasi-totalité des grands médias ont soutenu la «réforme» de la Sécurité sociale.
En 2001, ils ont salué la «réforme» du statut de la SNCF.
En 2002, ils ont apprécié la «réforme» du statut des intermittents.
En 2003, ils se sont félicités de la «réforme» des retraites (et du statut des agents de service dans l'Éducation nationale).
En 2005, ils ont beaucoup aimé le contrat nouvelle embauche.
Et si, en 2006, ils ont moins apprécié le contrat première embauche, c'est surtout parce qu'il avait été mal négocié.
Ainsi, depuis plus de dix ans, les mobilisations sociales qui contestent les réformes imposées par les gouvernements n'ont pas l'heur de plaire à la quasi-totalité des présentateurs, éditorialistes et chroniqueurs qui trônent au sommet du journalisme.
Les auteurs analysent les discours et les pratiques qui témoignent de ce déplaisir et exhibent morgue libérale et mépris social. À lire et à entendre les maîtres-tanceurs qui orchestrent l'information, les acteurs de ces mobilisations, quand ils ne souffrent pas de troubles mentaux n'obéiraient qu'à des mobiles irrationnels. Les grèves et les manifestations seraient le fait de fauteurs de trouble à l'ordre public et de preneurs d'otage. Le livre démonte, sur la base d'une large documentation, ces figures du discours dominant. Les tentatives de rendre compte des mobilisations sont prisonnières de formats et de pratiques (portraits, micros-trottoirs, etc.) qui réduisent la l'expression des grévistes et manifestants à celle de leur malaise : simples témoins individuels des mobilisations dont ils sont les acteurs collectifs. Le livre montre comment le journalisme d'enquête, quand il existe (et il existe?), est minoré et défiguré.

Pourquoi de tels discours et de telles pratiques s'imposent-ils? Comment leur faire face et tenter de les transformer? Telles sont les questions qui sont examinées pour conclure.

Caractéristiques

Préambule

Les gardiens du consensus

Intermède (1) : Désinformer pour réformer

La pathologie des foules

Intermède (2) : Éditorialistes au travail

Les grognements du peuple ?

Intermède (3) : Jean-Pierre Pernaut, preneur d'otage

La mobilisation des troupes

Intermède (4) : Vous reprendrez bien un peu de Pernaut ?

Conclusion. Médias contestés : médias incontournables ?

Annexe. Lexique pour temps de grèves et de manifestations

Commentaires

Pierre Marcelle (Libération, 27 mars 2007) : «“Corporatisme : mal qui menace n'importe quelle catégorie de salariés défendant ses droits, à l'exclusion des tenanciers des médias.” La définition est tirée du remarquable travail analytique que signent Henri Mahler et Mathias Reymond pour l'Acrimed (Action Critique Médias), dans Médias et mobilisations sociales (Syllepse)».

Regards, avril 2007 : l'article ; le site de Regards.

Le Monde diplomatique, août 2007 : l'article d'Annick Coupé ; le site du Diplo.

Autres ouvrages à découvrir dans le même thème

Médias en campagne

Médias en campagne

Henri Maler

7,50 €

Les nouveaux miroirs aux alouettes

Les nouveaux miroirs aux alouettes

Pierre Zarka

20,50 €