Enragés et curés rouges en 1793

« Curés rouges » : cette expression a été inventée plus d’un siècle après la Révolution française pour désigner des prêtres qui prenaient parti aux côtés des couches les plus pauvres de la société. Dans la France de la fin du 18^e siècle, les curés, ces moellons d’un des piliers de l’édifice féodal, adoptèrent des positions très variées. Maurice Dommanget s’intéresse ici à deux d’entre eux qui, dans les intenses luttes de classes de la Révolution, se sont placés dans le camp des opprimés et des affamés. Pierre Dolivier, curé d’un village de la région d’Étampes, prend part aux débats sur l’organisation politique et le régime de la propriété. Dans l’un de ses textes les plus importants, l’Essai sur la justice primitive (1793), il y défend les principes de la propriété communale des terres et de leur attribution égalitaire entre les paysans, à une époque où une telle attaque contre la propriété privée pouvait être punie de mort. C’est à Paris qu’un autre curé, Jacques Roux, membre d’une des sections de citoyens les plus importantes par le nombre, mènera en 1792 et 1793 l’action contre la hausse des prix des subsistances et ceux qui en profitent. À la Commune, lors des débats sur la nouvelle constitution, il cherchera à y faire inclure des restrictions à la liberté du commerce lorsque celle-ci aboutit au monopole et à la spéculation sur les produits de première nécessité. Robespierre qualifia d’« incendiaire » le fond de la pétition qu'il présenta à la Convention, et assimila son auteur aux étrangers ennemis de la Révolution. Jacques Roux n’en persista pas moins dans ses attaques, et, durant l’été, dénonça l’action néfaste des administrations marchandes, ces services qui avaient pour tâche d’acheter le blé et de le vendre aux boulangers. On l’arrêta en septembre 1793 et il se suicida en janvier 1794.