Depuis la crise de la dette qui a éclaté en 1982, malgré leurs richesses naturelles et humaines, les pays du tiers-monde sont saignés à blanc. Le remboursement d?une dette devenue colossale prive leurs populations de la satisfaction des besoins les plus élémentaires. La dette est devenue un mécanisme très subtil de domination et le moyen d?une nouvelle colonisation. Les politiques appliquées par les gouvernements endettés sont plus souvent décidées par les créanciers que par le Parlement des pays concernés. La dernière initiative d?allégement de la dette, lancée par le G8 en 2005, ne change pas la donne. Une approche radicalement différente doit être envisagée : l?annulation pure et simple de cette dette, immorale et souvent odieuse.
Les auteurs répondent à différentes objections. Une fois libérés de leur dette extérieure, les pays ne risquent-ils pas de retomber dans le piège d?un endettement insoutenable ? Les régimes dictatoriaux et corrompus ne vont...
Depuis la crise de la dette qui a éclaté en 1982, malgré leurs richesses naturelles et humaines, les pays du tiers-monde sont saignés à blanc. Le remboursement d?une dette devenue colossale prive leurs populations de la satisfaction des besoins les plus élémentaires. La dette est devenue un mécanisme très subtil de domination et le moyen d?une nouvelle colonisation. Les politiques appliquées par les gouvernements endettés sont plus souvent décidées par les créanciers que par le Parlement des pays concernés. La dernière initiative d?allégement de la dette, lancée par le G8 en 2005, ne change pas la donne. Une approche radicalement différente doit être envisagée : l?annulation pure et simple de cette dette, immorale et souvent odieuse.
Les auteurs répondent à différentes objections. Une fois libérés de leur dette extérieure, les pays ne risquent-ils pas de retomber dans le piège d?un endettement insoutenable ? Les régimes dictatoriaux et corrompus ne vont-ils pas bénéficier d?un second souffle grâce à l?annulation de la dette ? Les contribuables des pays du Nord ne vont-ils pas faire les frais d?une annulation ? Chine, Amérique latine, fonds vautours, quel rôle pour ces nouveaux acteurs de premier plan ?, etc. Les auteurs montrent que l?annulation de la dette, condition nécessaire mais non suffisante, doit être accompagnée d?autres mesures : récupération des « biens mal acquis », juste redistribution des richesses au niveau mondial, voies alternatives de financement. Ils posent aussi la question : qui doit à qui ?
En 60 questions/réponses, cet ouvrage explique d?une manière simple et précise comment et pourquoi on en est arrivé à l?impasse de la dette. Illustré de graphiques, de cartes géographiques et de tableaux, il montre clairement la responsabilité des tenants du néolibéralisme, des institutions financières internationales, des pays industrialisés mais aussi la complicité des dirigeants du Sud. Cinq ans après la parution du livre 50 questions 50 réponses sur la dette, le FMI et la Banque mondiale, cette version actualisée et complétée décrypte le discours officiel et envisage les scénarios possibles pour sortir de l?impasse.
Mon compte
Mon panier